导读
颈动脉支架置入术（CAS）已成为颈动脉内膜切除术治疗闭塞性疾病的可行替代方法，尤其是对于因合并症、先前的颈椎放疗或病变位置高而导致围手术期高风险的患者。
经股动脉入路（TF）已成为CAS手术的常规方法，成功率令人满意，但存在显著的入路部位出血并发症风险。此外，对于重度的外周动脉疾病的患者，可能不建议使用TF，它可能会使主动脉弓（II-III级）和/或牛弓具有挑战性的患者延长导管操作时间，增加围手术期神经缺血性并发症的风险。
CAS的广泛应用要求以最低的并发症发生率获得满意的手术结果。因此经桡动脉入路（TR）成为了CAS入路的选择之一。
在ISC大会上，来自美国的年轻学者NitishKumar博士发表了一篇学术报告，对采用2种入路的CAS进行了对比。
NitishKumar博士
美国密医院
介入神经科、ZeenatQureshi卒中研究所
WeiHuang硕士
美国密医院
ZeenatQureshi卒中研究所数据分析师
报告来源：
