颈内动脉狭窄

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么要联合降压治疗 [复制链接]

1#

目前,高血压病的主要治疗措施仍然靠药物治疗。临床上,常用的降压药物包括五大类降,即钙拮抗剂(CCB)、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素II受体拮抗剂、β受体阻滞剂和利尿剂,而它们又各有优缺点。

CCB:优点在于降压疗效和幅度较强,个体差异小;不影响血糖和血脂代谢,可与各类药物联用。其缺点是可引起心率加快,面部潮红,头痛,下肢水肿,主要是胫前、足踝部凹陷性水肿。

ACEI:品种多,选择余地大,降压效果良好,适用于高血压合并肥胖、糖尿病肾病、心衰、心梗及轻度肾功能不全的病人,这是ACEI的优点;其缺点为可引起刺激性干咳、高血钾症,在妊娠、肾动脉狭窄和严重肾功能不全患者者禁用。

ARB:此类降压药服用方便,比ACEI效果更好,作用持久平稳,一般不引起干咳;但价格高,可致患者轻微头痛、头晕,有时出现高血钾。

β受体阻滞剂:具有很多优点,如降压起效快、强力,还有减慢心率,降低心肌耗氧量,抗心率失常和防猝死的作用。但是,此类药物可致患者心动过缓,大剂量可影响血脂代谢,因此,高血脂病人应慎用。

利尿剂:价格低、降压作用平稳、缓慢且持续时间长系利尿剂的优点,而长期服用此类药物可致低钾血症,且影响血糖、血脂及血尿酸的代谢。

CCB降压有何优势?

首先,了解一下CCB类药物的重要历程:年,硝苯地平问世;年,用于心绞痛;年,用于;年,短效CCB安全性风波:增加冠心病心梗和死亡的风险;-至今,大量试验确定长效CCB安全性与疗效,确定长效CCB在高血压治疗中的地位。

其次,CCB在亚洲人群中降压疗效优于其他降压药物。亚太心脏病学会写作组回顾了东亚地区进行CCB的随机对照研究并与其他类别(包括ARB/ACEI、利尿剂、β-受体阻滞剂)的抗高血压药进行比较,其中11项研究以动态血压、靶器官损伤及心血管事件为主要研究结果,证实CCB在亚洲人群中降压疗效更优。

第三,CCB比较其他类降压药平稳。一项比较不同种类降压药物在随访期间收缩压变异率的荟萃分析,共纳入了项随机对照研究,将试验中提出的收缩压均值的基线及随访数据,利用随机效应荟萃分析进行汇总评估,发现CCB降压更平稳。

第四,CCB能显着降低卒中风险。

降压药物为什么要联合治疗呢?

迄今最大规模有关降压试验的Meta分析,纳入了-年完成的项随机临床试验,共计,例50-79岁原发性高血压患者,旨在评估不同降压药物在预防冠心病、卒中等方面的有效性,以及确定哪些人群需要接受治疗。结果表明,联合用药较单药降压治疗更有效减少心脑血管事件。

在高血压治疗流程中,抗高血压药物对靶器官的有益作用首先来源于控制血压的本身,因此降压是防治高血压病的根本措施之一。大多数患者均需要降压药物联合治疗才能有效控制血压。

小剂量联合用药不但可以有效地控制血压,且可以从多靶点、多途径降低血压,保护靶器官,抵消不同药物引起的不良反应,避免单一大剂量用药带来的更多不良反应。

联合用药已经成为降压治疗的重要原则之一,其降压及保护和逆转靶器官损害的效果均明显高于单一用药。

ESH/ESC指南更加重视联合用药在降压治疗中的作用。新指南认为,为改善血压控制疗效与速度,建议大多数高血压患者的初始治疗应为联合治疗。因为,起始联合治疗可以快速、有效降压,同时耐受性良好、有更好的依从性,起到持续控制血压的效果。

新指南推荐的无并发症的高血压药物治疗流程:首推RAS阻滞剂CCB或利尿剂的组合方案;若两药联合不能满意控制血压,可选用由RAS阻滞剂CCB利尿剂三药联合;血压仍不能满意控制者,若无禁忌证,可加用螺内酯。

目前,联合应用降压药物已成为降压治疗的基本方法,为了达到目标血压水平,大部分高血压患者需要使用2种或2种以上降压药物,在众多指南中,CCB类药物一直是各大指南的推荐用药,同时也是各指南推荐的联合治疗的基础用药。

#百里挑一#

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题